SAOPŠTENJE ZA JAVNOST POVODOM SUĐENJA NA UTAKMICI VFL ZAPAD IZMEĐU OFK „JUGOVIĆ“ I FK „METALAC AV“ IZ FUTOGA.

•    SREDSTVIMA JAVNOG INFORMISANJA

•      PREDMET:       SAOPŠTENJE ZA JAVNOST POVODOM SUĐENJA NA UTAKMICI VFL ZAPAD IZMEĐU OFK „JUGOVIĆ“ I FK „METALAC AV“ IZ FUTOGA.

Poštovani sportski prijatelji,

OMLADINSKI FUDBALSKI KLUB „JUGOVIĆ“, osnovan daleke 1912. godine, ubraja se među najstarije fudbalske i uopšte sportske kolektive u zemlji. Danas, u okviru Kluba se u zvaničnim prvenstvima takmiči osam kategorija (veterani, seniori, omladinci, kadeti, pioniri, petlići, stariji poletarci i mlađi poletarci), a dobro je organizovana i škola fudbala. Uz sve to, naš Sportski centar „Siget“ je jedan od najlepših i najurednijih, a naš glavni teren među najkvalitetnijim u Vojvodini.

Na žalost, iz dana u dan se dokazuje da se u srpskom fudbalu ne vrednuju ulaganja u infrastrukturu, terene, objekte, opremu i mlađe kategorije, već da su na ceni pojedinci i interesne grupe koji sudbine klubova i ishode utakmica i čitavih prvenstava rešavaju nesportskim, nedozvoljenim, pa čak i kriminalnim manirima i sredstvima.

Ne želeći da ulazimo u dublju raspravu o stepenu „obolelosti“ našeg fudbala, ukazaćemo na konkretne greške sudije Zorana Utješanovića, koje su direktno uticale na odnos snaga na terenu i konačan ishod utakmice  21. kola VFL Zapad između domaćeg OFK „Jugović“ i gostujućeg FK „Metalac AV“ iz Futoga (inače lidera prvenstva), koja je odigrana u Kaću, u nedelju, 15. aprila:

1.       U 4, 21. i 34. minutu glavni sudija Utješanović je dodelio žute kartone našim igračima Hajderu, Terziću i Periću za njihove prve prekršaje na utakmici, a pri tome nije imao isti kriterijum za startove gostujućih igrača. Konkretno, u 2. minutu Čalija je izuzetno oštro startovao na Petrovića, a u 36. minutu Jelin je sa dve noge i sa leđa oborio Blažića, ali sudija im nije izrekao javne opomene. Na pitanje zašto Jelinu nije pokazao karton za prekršaj nad Blažićem, sudija je objasnio da start nije bio nameran. Međutim, propisi kažu da za nenameran prekršaj sa leđa (iz to i sa dve noge!) sleduje žuti, dok se za nameran faul sa leđa dodeljuje crveni karton.

2.       U 37. minutu, u skoku i u borbi za loptu, Blažić je podlakticom odgurnuo Čaliju, nakon čega ga je Utješanović isključio iz igre. O tome koliko je ova odluka opravdana, dovoljno govore izjave službenih lica u zapisniku: glavni sudija je potez Blažića okarakterisao kao „namerno udaranje laktom“, prvi pomoćnik se nije izjašnjavao o nameri, dok su drugi pomoćnik i delegat utakmice izjavili da je reč o „nesmotrenom“ potezu. „Nesmotreno“ i „namerno“ ni u kom slučaju nije ista kvalifikacija, tako da smo sigurni da je sankcija glavnog sudije bila preoštra i tendenciozna.

3.       Tokom čitavog meča sudija Utješanović je dosuđivao slobodne udarce za gostujuću ekipu nadomak našeg kaznenog prostora, u nameri da im obezbedi što povoljniju poziciju za direktne šuteve na gol. Najzad, u 90. minutu Delić je čistim klizećim startom odneo loptu ispred gostujućeg napadača (bez kontakta!), da bi ovaj sekundu ili dve kasnije teatralno pao. Umesto da mu dodeli javnu opomenu zbog simuliranja, sudija je dosudio faul za „Metalac AV“ na 17 metara od našeg gola. Loptu je namesio Popović i kada je krenuo da šutira, zastao je na dva koraka od lopte i od Utješanovića zatražio da udalji naš živi zid na propisno odstojanje. Sudija je rukom i rečima naredio našim najbližim igračima da se udalje u nazad, a istog trenutka (dok se zid nameštao i bez prethodnog znaka sudije), Popović je izveo slobodan udarac i postigao neregularan pogodak. Iako u ovakvim situacijama pravila predviđaju da se izvođaču dodeli žuti karton a slobodan udarac ponovi, Utješanović je priznao gol i tako direktno uticao na konačan ishod ove utakmice.

4.       Odmah nakon pogotka gostiju, Utješanović je označio da će se igrati još dva minuta nadoknade (kako je i uneto u zapisnik utakmice), iako je u toku drugog poluvremena izvršeno čak šest zamena igrača (u 60, 68, 75, 78, 83. i 85. minutu), a još dva puta je na terenu ukazivana lekarska pomoć našim igračima Plavšiću i Todoriću. Prema tome, nadoknada vremena nikako nije mogla biti kraća od pet minuta, ali je očigledno da se, posle pogotka gostiju, Utješanoviću žurilo da što pre završi utakmicu.

Bez namere da se bavimo proizvoljnim insinuacijama, tvrdimo da je na ovom meču sudija Utješanović napravio previše kardinalnih grešaka i to isključivo na štetu jednog, odnosno našeg kluba, što nam daje puno pravo da sumnjamo u njegove dobre namere i da naivno poverujemo da je reč o slučajnim propustima. Šta više, Utješanović je od 9. do 13. aprila (dakle neposredno pre utakmice) učestvovao na Kampu perspektivnih sudija Fudbalskog saveza Vojvodine koji je održan na Osovlju, pa je sasvim na mestu pitanje da li jedan perspektivan sudija, na koga se najozbiljnije računa, može da načini ovako veliki broj ključnih grešaka, ili je, ipak, reč o nečemu sasvim drugom, znatno ozbiljnijem?

Sa sportskim pozdravom.

U Kaću, 18. aprila 2007. godine                                                               Predsednik OFK „Jugović“:

Vukašin Plavšić, s.r.

Autor: Goran Nakomčić
Datum: 19, 04, 2007.